【管理番号】第１１０３０７３号
【総通号数】第５８号
（１９０）【発行国】日本国特許庁（ＪＰ）
【公報種別】商標審決公報
【発行日】平成１６年１０月２９日（２００４．１０．２９）
【種別】拒絶査定不服の審決
【審判番号】不服２００２－１８３８４（Ｔ２００２－１８３８４／Ｊ１）
【審判請求日】平成１４年８月１６日（２００２．８．１６）
【確定日】平成１６年９月７日（２００４．９．７）
【審決分類】
Ｔ１８ ．２６２－ＷＹ （Ｚ３６）
【請求人】
【氏名又は名称】エイアイユー インシュアランス カンパニー
【住所又は居所】アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク市パインストリート７０番地
【代理人】
【弁理士】
【氏名又は名称】堀 弘
【事件の表示】
平成１１年商標登録願第１１３８８６号拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結 論】
原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。
【理 由】
１ 本願商標
本願商標は、「セーフガード」の文字と「ＳａｆｅＧｕａｒｄ」の文字とを二段に書してなり、第３６類「損害保険契約の締結の代理，損害保険に係る損害の査定，損害保険の引き受け，保険料率の算出，生命保険契約の締結の媒介，生命保険の引き受け」を指定役務として、平成１１年１２月１１日に登録出願されたものである。
２ 引用商標
原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第３０９９７７９号商標は、「セーフガードプラン」の文字を書してなり、平成４年９月２２日に登録出願、第３６類「損害保険の引受け」を指定役務として、平成７年１１月３０日に設定登録されたものである。
３ 当審の判断
引用商標は、前記したとおり「セーフガードプラン」の文字よりなるところ、構成各文字は外観上まとまりよく一体に表現されていて、しかも、全体をもって称呼してもよどみなく一連に称呼できるものである。
そして、例え、構成中の「プラン」の文字部分が「案，設計」等の意味を有する英語または外来語であるとしても、かかる構成においては特定の役務の質等を具体的に表示するものとして直ちに理解できるものともいい難いところであるから、むしろ構成全体をもって一体不可分のものと認識し把握されるとみるのが自然である。
そうとすると、引用商標は、その構成文字全体に相応して、「セーフガードプラン」の称呼のみを生ずるものと判断するのが相当である。
したがって、引用商標より「セーフガード」の称呼をも生ずるとし、その上で、本願商標と引用商標とが称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
【審決日】平成１６年８月２３日（２００４．８．２３）
【審判長】 【特許庁審判官】小池 隆
【特許庁審判官】山本 良廣
【特許庁審判官】小出 浩子